Odvolání(230) 42C406/2009-229 OSPha2 150401
xxxxxxx
k Městskému soudu v Praze prostřednictvím
Obvodnímu soudu pro Prahu 2
Žalovaná : ČR
Žalobce : Vladimír Mičkal ing
alej Svobody 882/60 323 00 Plzeň
Meritum : Odškodnění za protiprávní věznění a týrání
Soudkyně : předsedkyně Weissová
Asistentka: úřednice Suchá
proti Usnesení(229) 42C406/2009-229 ze dne ze dne 24.03.2015.
I.(stav)
Zkorumpovaná státní verbež výkonná ve snaze zamést celou kauzu pod koberec,
vydala prostřednictvím OS pro Prahu 2 správní Usnesení(229),
kterým úřednice Suchá zamítla návrh žalobce na ustanovení zástupce
pro obligatorní zastupování žalobce před dovolacím soudem se zdůvodněním,
že má dost peněz na jeho zaplacení, protože cituji: ..blíže neupřesnil,
že má dluh vůči žalované ČR ve výši 48.383,-Kč a neuvedl,
jakým způsobem dluh vznikl, na základě jakých okolností,
které by soud pak mohl při svém rozhodování posuzovat.
Žalobce s Usnesení(229) nesouhlasí a
podává proti němu v plném rozsahu toto Odvolání(230).
II.(důvody)
Úřednice Suchá zatížila svoje zmatené správní Usnesení(229) těmito vadami:
1. Žalobce tvrdí, že úřednice Suchá Porušila zákon tím,
že neuvedla v Poučení na konci tohoto Usnesení(229),
jakým paragrafem zákona se mám při psaní tohoto Odvolání(230) vlastně řídit.
Důkaz: výslech úřednice Suché
výslech žalobce
Díky této fatální chybě zjevně právně pologramotné
možná ještě k tomu i zkorumpované úřednice ve funkci asistentky,
teď nevím, jak má správně vypadat petit tohoto Odvolání(230).
Podotýkám, že výše uvedený dluh vůči žalované ČR ve výši 48.383,-Kč
i jeho vznik je zkorumpované státní verbeži velmi dobře znám,
neboť právě ona je tou podle ní "oprávněnou" osobou,
která navíc za žalovanou ČR v předmětné souzené věci konala a koná
a na, podle ní "povinném" žalobci", "dluhy" exekucemi vymáhá.
Podle úřednice Suché tento dluh tedy podléhá přezkumu a
žalobce proto uvádí jednací čísla jednotlivých exekučních spisů
9EX5996-12
1524818
332260
5300020311
5300060712
5500009614
5600077312
5600120112
které jsou žalované právnické osobě důvěrně známé.
Důkazy: výše uvedení listiny
výslechy těchto svědků (soudu známi)
Kočandrlová,Luhan,Lukešová,Hirmerová,Žižkovský,Panzerhauer,Šilhavý,Polák,
Rizman,Rychetský,Kůrka,Weissová,Chvojková,Čadová,Hekrová
Všechny kauzy jsou publikovány na inetu pro výstrahu všem slušným lidem.
Předmětnou věc naleznete na stránce:
http://ok1tin.webz.cz/doc10/odskod.htm#7000000
2.Žalobce tvrdí, že neporušil zákon a
že vyplnil předepsaný dotazník Prohlášení o majetkových poměrech bezvadně.
Důkaz: Prohlášení ze dne 19.03.2015 podané dne 18.03.2015
výslech žalobce
výslech úřednice Suché
III.
K dnešnímu dni eviduji u vašeho jména paní Suchá pohledávku ve výši 4000Kč.
Provinila jste se tím, že jste se pokusila zamést i tuto kauzu pod koberec.
Dlužnou částku mi pošlete ze svého platu složenkou na mojí adresu.
Odečtu ji stejně jako vyplácený důchod od pohledávky ve výši 150937905Kč,
kterou k dnešnímu dni eviduji vůči vaší prohnilé ČR a jejím reprezentantům,
co si sypou zrní do svých koryt tak, že nad tím zůstává rozum stát.
Od této vaší prohnilé ČR se já (i jiní) naprosto distancuji, a to do doby,
než mi vy nebo někdo jiný prozradí, za jaký trestný čin jsem byl potrestán
nepodmíněným odnětím svobody, jehož odškodnění je předmětnou věcí samou.
Nepochybujte prosím o tom, že po příští revoluci, které se asi nedožiju,
se budou podle nových zákonů všechny pohledávky retroaktivně dědit.
IV.
Protestuji proti tomu, aby odvolací soud jednal v mé nepřítomnosti.
Chci se zúčastnit jednání u odvolacího soudu v této poplatkové věci.!
V.(petit)
Petit doplním, paní Chvojová, v okamžiku,
kdy mi Vy nebo úřednice Suchá odstraní vadu,
která mi brání v jeho bezvadném napsání.
Česká republika není právním státem, není proto mým státem.
V ČR dne 01.04.2015 Vladimír Mičkal ing
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Použité symboly 3.5 měsíce vězněný, týraný publicista
kopii obdrží: sdružení občanů perzekuovaných tímto režimem