KS   10Co345/2014_19C28/98_vyp   06.11.2014  

Navrhované důkazy         (949)
xxxxxxxxxxxxxxxxx
1.
požaduji výslech  statutárních zástupců  
žalované statutární právnické osoby
to znamená obou primátorů , toho současného  i toho  minulého
Tímto výslechem má být dokázáno 
a)
že Výpověď  nemá zákonem předepsané formální náležitosti
protože 
na ní chybí statutární razítko statutáční právnické osoby a
podepsala ho fyzická osoba, která k tomu právnímu úkonu 
nemá  
 podle par. 7 ZP  , par. 20 OZ  
 v komentovaném znění platném v roce 1998  a
 Organizačního řádu MP schválený RMP dne 21.10.1995
 části  II odst 1)  a části  III1. odst  2. 
 žalované strany dostatek právní subjektivity )
dostatek právní subjektivity
b)
že Výpovď obsahuje technický nesmysl. 

2.
Požaduji výslech svědka mého přímého nadřízeného pana Kvěcha
Tímto výslechem má být dokázáno, že jsem neporušil pracovní kázeň
3.
Požaduji vypracování znaleckého posudku  soudním znalcem 
z oboru radioelektronika 
Tímto znaleckým posudkem má být dokázáno
a)
že vysílání na principu scanner či scan  je technický nesmysl,
kterým žalovaná strana zdůvodnila svojí výpověď.
(tento režim žádná vysílačka nemá,   
 scanner či scan je spojen s přijímáním nikoliv s vysíláním)
b)
že ZP nedovoluje zdůvodnit jakoukoliv Výpověď 
technickém nmesmyslem 

4.Požaduji provést listinný důkaz kterým je Směrnice 12/95
Tímto důkazem má být dokázáno
a)
že vysílání na principu scanner či scan  je technický nesmysl,
kterým žalovaná strana zdůvodnila svojí výpověď.
(tento režim žádná vysílačka nemá,   
 scanner či scan je spojen s přijímáním nikoliv s vysíláním)