19C 41/2013-25

U S N E S E N Í

Krajský soud v Plzni rozhodl samosoudcem JUDr. Karlem Svobodou v právní věci žalobce Ing. Vladimíra Mičkala, nar. 9.4.1951, bytem Plzeň, Kotíkovská 42, proti žalované Miroslavě Vejvodové, Karlova 29, Plzeň, o ochranu osobnosti a o odškodnění za pomluvu ve výši 50.000,-- Kč,

takto:

Krajský soud v Plzni vyzývá žalobce, nechť do 10 dnů od doručení této výzvy sdělí, zda svým podáním došlým dne 09.05.2013 mínil podat odvolání do usnesení Krajského soudu v Plzni č.j. 19C 41/2013-19 ze dne 24.04.2013. Pokud ano, nechť uvede, který z jeho výroků (jsou celkem tři) napadá a jakým způsobem mají být případně napadené výroky změněny a z jakých konkrétních důvodů. Žalobce nechť zároveň v téže lhůtě sdělí, zda jeho podání ze dne 09.05.2013 je či není námitkou podjatosti vyřizujícího soudce JUDr. Karla Svobody.

Odůvodnění

Výše zmíněným usnesením ze dne 24.04.2013 Krajský soud v Plzni rozhodl o tom, že žalobci se přiznává osvobození od placení soudních poplatků 3/4 ze (výrok I), dá le byla žalovanému uložena povinnost zaplatit České republice část soudního poplatku ve výši odpovídající výroku I, a to 500,-- Kč (výrok II usnesení), nakonec byla zamítnuta žádost žalobce o přidělení zástupce (výrok III).

Podáním ze dne 09.05.2013 žalobce vyslovil svoji nevoli nad činností orgánů veřejné moci, konkrétně i vyřizujícího soudce JUDr. Karla Svobody. V tomto podání však nebylo sděleno, zda je jeho smyslem podání odvolání do usnesení ze dne 24.04.2013 či snad vznesení námitky podjatosti vyřizujícímu soudci. Za takových okolností soud musí postupovat podle § 43 odst. 1 o.s.ř. a vyzvat žalobce k upřesnění a sdělení smyslu předmětného podání.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

Není-li přes výzvu předsedy senátu podání řádně opraveno nebo doplněno a v řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat, soud usnesením podání, kterým se zahajuje řízení, odmítne. K ostatním podáním soud nepřihlíží, dokud nebudou řádně opravena nebo doplněna (jedná se i o tento případ).

V Plzni dne 13.05.2013

Za správnost vyhotovení: JUDr. Karel Svoboda, v. r.

Monika Vávrová samosoudce