III.
ÚS 3717/15
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENÍ
Ústavního soudu
Ústavní soud rozhodl soudcem
zpravodajem Josefem Fialou o ústavní stížnosti stěžovatele Ing. Vladimíra Mičkala, bytem
alej Svobody 882/60, Plzeň, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 30 Cdo 4146/2015-252,
proti rozsudku Městského soudu v Praze č. j. 17 Co 233/2014-195,
proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 17 Co 177/2015- 235,
proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 2 č. j. 42 C 406/2009-181, takto:
Ústavní stížnost se odmítá.
Odůvodnění
1.
Dne 18. 12. 2015 byla Ústavnímu soudu doručena
ústavní stížnost, v níž stěžovatel napadá v záhlaví označená
rozhodnutí obecných soudů.
2.
Na základě zjištění, že ústavní stížnost nesplňovala
náležitosti předepsané zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění
pozdějších předpisů (dále jen „zákon o Ústavním soudu“), zejména
nebyl stěžovatel zastoupen a nebyla k ní přiložena kopie rozhodnutí
o posledním procesním prostředku k ochraně práva, byl stěžovatel vyzván k
odstranění vad ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy a upozorněn na následky
jejich neodstranění. Výzva byla právnímu zástupci stěžovatele doručena dne 16.
1. 2016. Stěžovatel na výzvu k odstranění vad reagoval podáním ze dne 22. 1.
2016, v němž sdělil, že se odmítá podřídit § 30 odst. 1
zákona o Ústavním soudu, vady ústavní stížnosti neodstranil.
III. ÚS 3717/15
3. Vzhledem k tomu, že vady ústavní stížnosti nebyly
v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud soudcem
zpravodajem ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o
Ústavním soudu odmítl.
Poučení: Proti usnesení
Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 16. února 2016
Josef Fiala v. r.
soudce zpravodaj
Za správnost vyhotovení:
Gabriela Uhlířová