Odvolání(230)      42C406/2009-229  OSPha2    150401 xxxxxxx k Městskému soudu v Praze prostřednictvím Obvodnímu soudu pro Prahu 2 Žalovaná : ČR Žalobce  : Vladimír Mičkal ing alej Svobody 882/60 323 00 Plzeň Meritum : Odškodnění za protiprávní věznění a týrání Soudkyně : předsedkyně Weissová Asistentka: úřednice Suchá proti Usnesení(229) 42C406/2009-229 ze dne ze dne 24.03.2015. I.(stav) Zkorumpovaná státní verbež výkonná ve snaze zamést celou kauzu pod koberec, vydala prostřednictvím OS pro Prahu 2 správní Usnesení(229), kterým úřednice Suchá zamítla návrh žalobce na ustanovení zástupce pro obligatorní zastupování žalobce před dovolacím soudem se zdůvodněním, že má dost peněz na jeho zaplacení, protože cituji: ..blíže neupřesnil, že má dluh vůči žalované ČR ve výši 48.383,-Kč a neuvedl, jakým způsobem dluh vznikl, na základě jakých okolností, které by soud pak mohl při svém rozhodování posuzovat. Žalobce s Usnesení(229) nesouhlasí a podává proti němu v plném rozsahu toto Odvolání(230). II.(důvody) Úřednice Suchá zatížila svoje zmatené správní Usnesení(229) těmito vadami: 1. Žalobce tvrdí, že úřednice Suchá Porušila zákon tím, že neuvedla v Poučení na konci tohoto Usnesení(229), jakým paragrafem zákona se mám při psaní tohoto Odvolání(230) vlastně řídit. Důkaz: výslech úřednice Suché výslech žalobce Díky této fatální chybě zjevně právně pologramotné možná ještě k tomu i zkorumpované úřednice ve funkci asistentky, teď nevím, jak má správně vypadat petit tohoto Odvolání(230). Podotýkám, že výše uvedený dluh vůči žalované ČR ve výši 48.383,-Kč i jeho vznik je zkorumpované státní verbeži velmi dobře znám, neboť právě ona je tou podle ní "oprávněnou" osobou, která navíc za žalovanou ČR v předmětné souzené věci konala a koná a na, podle ní "povinném" žalobci", "dluhy" exekucemi vymáhá. Podle úřednice Suché tento dluh tedy podléhá přezkumu a žalobce proto uvádí jednací čísla jednotlivých exekučních spisů 9EX5996-12 1524818 332260 5300020311 5300060712 5500009614 5600077312 5600120112 které jsou žalované právnické osobě důvěrně známé. Důkazy: výše uvedení listiny výslechy těchto svědků (soudu známi) Kočandrlová,Luhan,Lukešová,Hirmerová,Žižkovský,Panzerhauer,Šilhavý,Polák, Rizman,Rychetský,Kůrka,Weissová,Chvojková,Čadová,Hekrová Všechny kauzy jsou publikovány na inetu pro výstrahu všem slušným lidem. Předmětnou věc naleznete na stránce: http://ok1tin.webz.cz/doc10/odskod.htm#7000000 2.Žalobce tvrdí, že neporušil zákon a že vyplnil předepsaný dotazník Prohlášení o majetkových poměrech bezvadně. Důkaz: Prohlášení ze dne 19.03.2015 podané dne 18.03.2015 výslech žalobce výslech úřednice Suché III. K dnešnímu dni eviduji u vašeho jména paní Suchá pohledávku ve výši 4000Kč. Provinila jste se tím, že jste se pokusila zamést i tuto kauzu pod koberec. Dlužnou částku mi pošlete ze svého platu složenkou na mojí adresu. Odečtu ji stejně jako vyplácený důchod od pohledávky ve výši 150937905Kč, kterou k dnešnímu dni eviduji vůči vaší prohnilé ČR a jejím reprezentantům, co si sypou zrní do svých koryt tak, že nad tím zůstává rozum stát. Od této vaší prohnilé ČR se já (i jiní) naprosto distancuji, a to do doby, než mi vy nebo někdo jiný prozradí, za jaký trestný čin jsem byl potrestán nepodmíněným odnětím svobody, jehož odškodnění je předmětnou věcí samou. Nepochybujte prosím o tom, že po příští revoluci, které se asi nedožiju, se budou podle nových zákonů všechny pohledávky retroaktivně dědit. IV. Protestuji proti tomu, aby odvolací soud jednal v mé nepřítomnosti. Chci se zúčastnit jednání u odvolacího soudu v této poplatkové věci.! V.(petit) Petit doplním, paní Chvojová, v okamžiku, kdy mi Vy nebo úřednice Suchá odstraní vadu, která mi brání v jeho bezvadném napsání. Česká republika není právním státem, není proto mým státem. V ČR dne 01.04.2015                 Vladimír Mičkal ing xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Použité symboly 3.5 měsíce vězněný, týraný publicista kopii obdrží: sdružení občanů perzekuovaných tímto režimem